ANZEIGE

Alphabet statt Nvidia: Der ultimative KI-Gewinner im Wettrüsten

Während Nvidia und Micron glänzen, sehen Analysten Alphabet als den nachhaltigsten Langfristgewinner im KI-Zeitalter.

•• 3 Min
Alphabet statt Nvidia: Der ultimative KI-Gewinner im Wettrüsten

Das Rennen um die Vorherrschaft in der künstlichen Intelligenz ist in vollem Gange – und die Frage, wer am Ende als großer Gewinner dasteht, beschäftigt Anleger weltweit. Während viele Investoren reflexartig auf Nvidia oder Micron Technology zeigen, spricht eine wachsende Zahl von Analysten für eine andere Wahl: Alphabet, die Muttergesellschaft von Google. Die Argumentation dahinter ist überzeugend und basiert auf strukturellen Vorteilen, die weit über den aktuellen KI-Boom hinausreichen.

Der Gedanke ist nicht abwegig. Alphabet hat sich in den vergangenen Jahren still und leise zu einem der mächtigsten Akteure im KI-Ökosystem entwickelt – mit einer Strategie, die sowohl auf eigene Modelle als auch auf Cloud-Infrastruktur setzt. Diese Doppelstrategie könnte sich als entscheidender Vorteil erweisen.

Warum Nvidia und Micron langfristig unter Druck geraten könnten

Nvidia ist zweifellos die Schlüsselaktie des aktuellen KI-Ausbaus. Das Unternehmen produziert GPUs und Computing-Produkte, nach denen die Nachfrage derzeit extrem hoch ist – so hoch, dass Nvidia kaum schnell genug liefern kann. Doch genau hier liegt das Problem: Irgendwann wird der rasante Ausbau von Rechenzentren nachlassen. Wenn die Nachfrage nach Rechenressourcen nicht mehr so stark wächst, könnten Preise und Margen von Nvidia erheblich unter Druck geraten.

Micron Technology steht sogar noch stärker vor strukturellen Herausforderungen. Das Unternehmen produziert Speicherchips, die aktuell knapp sind – was die Preise und damit die Gewinne in die Höhe getrieben hat. Doch Micron und seine Wettbewerber bauen bereits neue Produktionskapazitäten auf. Sobald das Angebot reichlicher wird, dürfte der Preisdruck erheblich zunehmen. Dieses klassische Boom-Bust-Muster der Halbleiterindustrie könnte Micron in den nächsten Jahren belasten.

Alphabets Doppelstrategie als entscheidender Vorteil

Alphabet verfolgt im KI-Sektor einen zweigleisigen Ansatz, der das Unternehmen von reinen Hardware-Zulieferern unterscheidet. Einerseits entwickelt Alphabet eigene große Sprachmodelle und integriert diese in seine Produktfamilie – ein Bereich mit enormem Potenzial, der derzeit noch Verluste schreiben dürfte, langfristig aber zu einer bedeutenden Geschäftskomponente werden könnte.

Andererseits ist Alphabet über Google Cloud ein bedeutender Cloud-Computing-Anbieter. Und hier zeigen sich bereits beeindruckende Zahlen: Der Umsatz von Google Cloud wächst mit einer Rate von 82 Prozent – deutlich schneller als bei anderen Cloud-Anbietern. Gleichzeitig weist die Sparte eine operative Marge von 36 Prozent aus, was zeigt, dass das Wachstum profitabel ist.

Besonders interessant ist ein Detail, das Alphabets strukturelle Stärke unterstreicht: Zu den Kunden von Google Cloud zählt Anthropic – ausgerechnet jenes Unternehmen, mit dem Alphabet im Bereich großer Sprachmodelle konkurriert. Das bedeutet: Egal wie der Wettbewerb zwischen den KI-Modellen ausgeht, Alphabet verdient an der Infrastruktur mit.

Massive Investitionen als Fundament für die Zukunft

Um dieses Wachstum zu finanzieren, investiert Alphabet in erheblichem Umfang. Das Unternehmen hat seine Prognose für die Investitionsausgaben für 2026 auf eine Spanne von 195 bis 205 Milliarden US-Dollar angehoben. Diese enormen Summen fließen in den Ausbau der Cloud-Infrastruktur und KI-Kapazitäten – und angesichts des Wachstumstempos von Google Cloud scheinen sich diese Investitionen bereits auszuzahlen.

Für deutsche Privatanleger ist Alphabet damit eine interessante Überlegung. Das Unternehmen bietet eine Kombination aus stabilem Kerngeschäft, wachsender Cloud-Sparte und KI-Ambitionen, die langfristig für wiederkehrende Umsätze sorgen dürfte. Kunden müssen kontinuierlich für ihre Rechennutzung zahlen – ein Geschäftsmodell, das strukturell robuster ist als der Verkauf von Hardware, deren Nachfrage zyklischen Schwankungen unterliegt.

Ob Alphabet tatsächlich als der ultimative Gewinner des KI-Wettrüstens in die Geschichte eingehen wird, lässt sich heute noch nicht mit Sicherheit sagen. Die Branche befindet sich mitten in einer Transformationsphase, deren langfristige Auswirkungen noch nicht absehbar sind. Die strukturellen Argumente für Alphabet sind jedoch stark – und das Unternehmen scheint gut positioniert, um von mehreren Seiten des KI-Booms zu profitieren.

Alphabet KiGoogle Cloud WachstumKi-Wettrüsten GewinnerNvidia Micron VergleichKünstliche Intelligenz AktieCloud Computing MargeKi Investitionen 2026

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.